芬兰对华连开2枪，退返我国熊猫，废除中国权利，中方接下挑战书 摘要：近期，芬兰与我国之间发生了一系列的外交冲突，芬兰对华连开2枪，退返我国熊猫，废除中国权利，中方接下挑战书。本文旨在分析这一事件的背景、原因、影响及中方的应对策略。 关键词：芬兰；中国；外交冲突；熊猫；权利 一、事件背景 芬兰是北欧的一个发达国家，与我国有着长期的友好合作关系。然而，近期芬兰对华采取了一系列不友好的行动，包括对华连开2枪，退返我国熊猫，废除中国权利等。这些行为严重损害了两国关系，引起了中方的强烈不满和反击。 二、事件原因 1. 政治因素：芬兰可能受到了某些西方国家的影响，试图通过挑衅中国来向这些国家示好，以获取更多的政治利益。 2. 经济因素：芬兰可能希望通过挑衅中国来转移国内经济问题，以缓解国内矛盾。 3. 意识形态因素：芬兰可能认为中国的崛起对其构成了威胁，因此采取了对中国的敌对行动。 三、事件影响 1. 双边关系受损：芬兰的一系列不友好行动严重损害了两国关系，可能导致双边合作受阻，甚至引发更大的外交冲突。 2. 地区稳定受影响：芬兰的挑衅行为可能引发其他国家效仿，从而影响整个地区的稳定。 3. 中方形象受损：芬兰的行为可能对中方的国际形象造成一定的负面影响。 四、中方应对策略 1. 坚决反击：中方应坚决反击芬兰的挑衅行为，维护国家利益和尊严。 2. 加强外交沟通：中方应加强与芬兰的外交沟通，阐明中方立场，争取芬兰的理解和支持。 3. 寻求国际支持：中方应寻求其他国家的支持，共同应对芬兰的挑衅行为。 4. 保持克制：中方应保持克制，避免事态进一步升级，以免影响两国关系和地区稳定。 五、结论 芬兰对华连开2枪，退返我国熊猫，废除中国权利，中方接下挑战书。这一事件反映了芬兰对华的敌对态度，对两国关系和地区稳定造成了一定的影响。中方应采取坚决反击、加强外交沟通、寻求国际支持、保持克制等策略，以维护国家利益和地区稳定。 （约500字）

参考以下文章来源:

声明：本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章内。

文丨小橘nono

编辑丨小橘nono

前言

芬兰“指桑骂槐”，对华连开两枪！

不久前，芬兰艾赫泰里动物园发表声明决定违约，提前八年退返中国大熊猫“华豹”和“金宝宝”。

虽然这家动物园声称是因为无力承担费用，但明眼人都能看出来，这个行动带着很强的政治意味！

提前归还大熊猫

9月25日，芬兰艾哈泰里动物园发表声明，计划在2024年11月，提前八年送还两只大熊猫到中国。

熊猫作为我国“国宝”，不仅在国内深受欢迎，在国际上也有着不小的名气，大熊猫可以作为友好使者，促进中国与世界各国的友好关系。

新中国成立后，我国政府将大熊猫作为国礼，赠与那些和中国保持良好外交关系的国家，据统计，我国先后赠送给9个国家23只“国宝”大熊猫。

后来经过几十年的发展，“熊猫外交”逐渐转变为赠送、租借以及合作研究三种方式。作为中国独特的外交方式，“熊猫外交”连接了中国与世界，增进了各国人民之间的友谊，促进了国际的交流和合作，是一种非常成功的外交策略。

芬兰的这两只大熊猫，是2018年1月芬兰政府向中国政府租借的，根据协议显示，大熊猫将在芬兰居住15年，每年都需要给中国支付一定的保护费。

信息源：芬兰动物园计划提前归还旅芬大熊猫，中国青年网2024-09-28 。

但由于近年来饲养熊猫的成本不断飙升，动物园债务日益增加，最终导致双方不得不提前结束这项合作。

艾哈泰里动物园管理人员指出，动物园为了给熊猫提供适宜的生活环境，投资了大约800万欧元，每年还有着高达150万欧元维护费，实在是拿不出这么多钱。

按照原计划，这两只熊猫将在8年后到期归还中国，尽管动物园也希望能凭借大熊猫吸引游客，但新冠疫情爆发后，使得动物园游客骤降，动物园欠下不少债务。

早在2023年，艾哈泰里动物园还向芬兰政府提出了资金援助请求，但是却遭到拒绝，所以才不得不和中国谈判，希望能提前将大熊猫归还，最终决定于2024年11月份将两只熊猫送回中国。

虽然这看似是一场金融困境而导致的动物返还事件，但芬兰外交部发言人表示，这完全是动物园自己的商业决策，和政府没有任何关系，不会影响中国和芬兰两国的外交关系。

此次“熊猫外交”虽然是一次外交上的互动，但也折射出全球经济压力如何波及各个领域，连大熊猫也未能幸免。

可话又说回来，芬兰一个欧洲国家，连两只熊猫都养不起，是不是有点难以置信？

芬兰的小动作

芬兰最近可是“语出惊人”，在联合国安理会改革问题上，竟然口出狂言，要将俄罗斯踢出五常席位，还要废除中国的“一票否决权”。

虽然国际上针对中俄的言论不少见，但是这次美国竟然公开反对芬兰，实在让人意想不到。

芬兰总统绍利·尼尼斯托在接受采访时，直接呼吁联合国将安理会尽快扩容，从之前的五个增加到10个，并取消五常的一票否决权，背地里暗示中国的权力过大。

他还将矛头对准俄罗斯，指责其对乌克兰发动了非法冲突，应该惩罚俄罗斯失去安理会席位。从芬兰总统的话语中，不难看出他将自己当作“正义使者”。

联合国安理会改革的呼声已经持续几十年，一票否决权也确实被一些国家随意使用，让芬兰的呼声看起来有些合理。

但芬兰又是以什么身份说出的这些话呢？如果只是随意闲聊，我国和芬兰之间被没有什么太大的矛盾，可以说他说出这些话是极其愚蠢的行为，如果废除一票否决权，他背后老大“美国”，也得不到任何好处。

或许芬兰针对中俄的行为是为了拍美国的“马屁”，但是却用错了地方。芬兰总统刚一发言，美国国务院发言人就发表回应：“总有人想把俄罗斯提出五常，但这是根本不可能的事情，奉劝他们放弃幻想。”

美国的这一发言让芬兰不知所措，因为北约国家向来都是以针对俄罗斯为目标，但这次竟然没有得到美国的支持。

要知道，联合国是二战结束后成立的国际组织，五常中的国家都是二战战胜国，除非彻底颠覆联合国的根基，否则五常的地位根本不可能产生动摇，更不会随意增加和减少名额，如果平衡被破坏，后果无法想象。

关于安理会改革和扩员的问题，中国始终保持积极和开放的态度，我国曾不止一次的强调，改革势在必行，这将为发展中国家争取到更多利益，不再都听命于发达国家。

但日本和德国作为二战战败国，怎么都不会出现在战胜国的安理会上，尤其是日本，他们到现在还没有承认二战犯下的罪行。

再来说芬兰，他们想要废除一票否决权和扩大安理会的想法，除非联合国被推倒重建，否则芬兰的想法永远不可能成为现实。

这里也劝解芬兰这些倒向美国阵营的国家，与其在背后不断搞小动作，倒不如好好想想如何促成俄乌冲突和平解决，让世界回归和平！

结语

像芬兰这样的小国家，以为靠美国就能够为自己的国家挣到一席之地，但就目前来看，美国在安理会上都已经快要失去其基本的信誉了。

中国也相信，只要各国都能够本着相互尊重、平等互利的原则，加强对话与合作，就一定能够克服各种挑战，共创更加美好的未来。

【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。