每日新报数字报刊平台

每日新报数字报刊平台

班浩淼 2024-09-28 工厂尾货 1 次浏览 0个评论

  近日,网约车司机史先生在网上反映称,一名合肥市交通运输局的工作人员乘坐其车辆,在到达目的地快下车时“亮证”要求检查其网约车“两证”。该名司机质疑对方身着便装和单人执法,并拒绝配合,之后女子下车表示:“让平台查你。”随后史先生在网约车平台的账号被封禁。合肥市交通运输局9月24日通报,9月22日,发现针对交通运输局工作人员焦某某的网络投诉后,交通运输局第一时间开展调查,发现焦某某存在不当执法行为。根据有关法律法规,经研究决定,给予焦某某警告处分,调离岗位。目前正按程序办理。

  好大的官威,一言不合就封号,砸人的饭碗。史先生表示,自己跑网约车养活两个孩子,账号封禁期间失去经济来源。令人敬佩的是,史先生“两证”齐全而且懂法,不吃这一套,选择硬刚。先是在涉事女子摆谱要查证时怒怼,“两个人才能执法。”而《行政处罚法》明确规定,执法人员在调查或者进行检查时,应当主动向当事人或者有关人员出示执法证件。执法人员不出示执法证件的,当事人或者有关人员有权拒绝接受调查或者检查。行政处罚应当由具有行政执法资格的执法人员实施。执法人员不得少于两人,法律另有规定的除外。史先生没有被威胁压服,果断到女子单位与其交涉,还拨打了举报电话,并去运管中心办公室找了纪检部门。涉事女子表示“我不是执法,我只是作为一个乘客……”涉事女子还称“胆子还不小”。

  令人错愕的是,合肥当地对网约车进行执法的系合肥市交通运输综合行政执法支队,合肥市交通运输综合行政执法支队一名工作人员表示,网传视频中的女子并非该支队执法人员,而是主管单位合肥市交通运输局工作人员。“执法这块确实是归我们管,理论上她是没有执法权的,不知道她为什么说要执法……”这名工作人员同时表示,按照正规执法流程,身着便装和单人执法都是不符合规定的,具体情况可以询问合肥市交通运输局。

  那么,问题来了,一个没有执法权的普通公职人员,凭什么不经法定程序,就能让平台封禁网约车账号?平台在没有进行充分的调查和核实情况下,怎么就乖乖听命了?平台客服先是称因为史先生“尾随乘客到办公室闹事”,后续沟通又告诉他“是政府下的工单要求封号”。两个答复哪个更可信,不言而喻。神奇的是,史先生联系了运管部门一名工作人员,不到半个小时,号竟然解封了。“一封一开,政府的公信力何在?”史先生的疑问也是公众的疑问。

  疑问连着疑问。涉事女子查“两证”,是想免单坐霸王车,还是想唬住司机敲诈勒索?是一时兴起还是一贯所为,只是这次碰到懂法且执着讨说法的人才败露?所谓的“是政府下的工单要求封号”,又是哪位公职人员下的单,是否涉嫌徇私枉法打击报复?

  到底是谁“胆子还不小”?公职人员要心怀敬畏,而不是查封解封如同儿戏。建议合肥市交通运输局一查到底,积极解答这些疑问。

转载请注明来自艺琦库存网,本文标题:《每日新报数字报刊平台》

百度分享代码,如果开启HTTPS请参考李洋个人博客
每一天,每一秒,你所做的决定都会改变你的人生!

发表评论

快捷回复:

评论列表 (暂无评论,1人围观)参与讨论

还没有评论,来说两句吧...

Top